Школа - Страница 15

экспертом в той области, о которой он берется рассуждать? И если не является,то подтверждает ли он свои слова, ссылаясь на авторитетные источники изпрофессиональной среды? А если не подтверждает, то зачем мне его вообщеслушать? Нести бездоказательную чушь я и сам могу". Также было бы неплохо,если бы, перед тем как что-то брякнуть вы задавали бы те же вопросы и себесамим. Вот если меня, к примеру, спросят, кто, по моему мнению, является болееталантливым танцором в нейробалете — Раджачадран или Каховски, то я с чистойсовестью отвечу — "Да понятия не имею! Я в нейробалете не разбираюсь". Иливот опять термоядерные электростанции. Периодически вокруг них поднимаетсяшумиха с требованием закрыть их и перейти на использование энергии солнца,ветра и так далее, — Дюпре окинул взглядом класс и остановился на одной изучениц, — Мария, лично ты, что думаешь по этому поводу? Согласна ли ты с тем,что термояд опасен?

— Не знаю, — усмехнулась девушка, — У меня недостаточно данных, чтобы ответитьна этот вопрос.

— А ты быстро схватываешь, — Дюпре подмигнул ученице, — Проверим остальных.Миллон?

— Я считаю, что запрещать термоядерные электростанции бредовая идея, — заявилбезапелляционно ученик.

— Вот как? — Дюпре сделал удивленное лицо, — Ты эксперт по термоядернойэнергии?

— Я — нет, — спокойно ответил Миллон, — А вот профессор Доржик — да. Он ученыйгалактического уровня. Лауреат премий Конрада Феррано и Джаури Наго. И онсчитает, что вести речь о закрытии термоядерных электростанций может толькополный кретин. Мы получаем от них до восьмидесяти процентов энергии, иальтернативы им нет.

— Да он куплен энергетиками на корню! — вступила в дискуссию Лиза, — Или тызабыл про аварию на Крамере 2?! Там чуть не погибла почти вся планета!

— Но ведь не погибла же! — огрызнулся Миллон, — Да была авария, но системабезопасности сработала.

— Так, по-твоему, надо сначала дождаться миллионов, а может и миллиардов жертв?— возмутилась ученица.

— Да не было бы никаких жертв! И вообще кто ты собственно такая, чтобы об этомсудить?! Ты может, считаешь, что разбираешься в вопросе лучше профессора?

— А глава общества защиты природы от техногенных катастроф из Содружества ПолАрузо, по-твоему, не авторитет?! — парировала Лиза, — Уж он-то точно непродажный ученый готовый за гранты обосновать что угодно!

Миллон повернулся к Дюпре, ища поддержки у учителя.

— Ну, хоть вы ей скажите, что она чушь несет!

— Ты, кажется, запамятовал, Миллон, слова нашего уважаемого учителя, чтослушать стоит только экспертов, — хмыкнула Лиза, — А вы ведь не эксперт. Так? —обратилась она к Дюпре, — А вот Пол Арузо из общества защиты знает, о чемговорит. Это его работа разоблачать промышленников и…

— Она сравнивает знаменитого ученого и какого-то типа, который даже научнойстепени не имеет! — закатил глаза Миллон, — Любому понятно, что Доржик намногоавторитетней!

— Любому может и понятно, а мне нет! И вообще как этот авторитет определяется?!С чего ты взял, что…

Дюпре поднял руку, прерывая спор.

— А ведь это отличный вопрос, — он прошелся вдоль парт, — Никто даже самыйразгениальный гений не может знать все и разбираться во всем. Значит, каждомуиз нас в большинстве вопросов придется полагаться на мнение экспертов. Но ихмнения могут противоречить друг другу. И кто вообще может считаться экспертом,а кто нет? И как, в самом деле, определить авторитетность источника информации?Возможно, вам будет приятно узнать, что определенные методы для этогосуществуют. Конечно, они не дают стопроцентной гарантии… Но в нашемнесовершенном мире абсолютные гарантии не может дать никто. Что не мешает намоценивать вероятность. Причем достаточно точно оценивать.

Однако начнем по традиции издалека. Прежде всего, вам следует понимать, чтонезависимых и беспристрастных источников информации в природе не существует.

— Как это? — удивился Роджер, — А независимая пресса?

— Не может быть никакой стопроцентно независимой и объективной прессы, —покачал головой Дюпре, — У каждого средства массовой информации есть хозяин,есть стратегические рекламодатели, есть главный редактор, в крайнем случае,если это частный блог глобалнета, есть тот, кто его ведет. А у всякого человекаесть предпочтения и при изложении фактов они так или иначе будут проявляться.Избежать этого также невозможно, как невозможно достичь температуры абсолютногонуля или полной скорости света.

— Но…

— Погоди, — прервал Дюпре ученика, — Да, достичь температуры абсолютного нулянельзя. Но некоторые идиоты на этом основании делают вывод, что раз абсолютныйноль недостижим то, что минус семьдесят, что минус десять, что плюс тридцать —все едино. Другие не меньшие идиоты на не менее бредовых основаниях считают,что если в какой-либо одной стране бывают убийства и в другой тоже без них необходится, то эти страны по уровню убийств одинаковы. И плевать, что в однойпроисходит тысяча убийств на сто тысяч населения, а в другой лишь одно. Уидиотов вообще плохо со статистикой. Это их важный признак. "Мы ведь всепонимаем" — говорят они вам, подмигивая или похлопывая вас по плечу —"Везде ведь одно и то же. Везде убийства, коррупция и отсутствие независимойи свободной прессы". Все это, разумеется, и правда есть везде и полностьюизбавиться от подобных явлений невозможно. Вот только уровень проявления такихвещей может различаться в разы, а то и на порядки. Теперь, думаю, вы легкоопределитесь на счет тех людей, которые считают, что раз стопроцентно